Annonces

EM101 PUBLIC BOARD

Surveille notre bipper!

EM101 Pager Bronze FR-90s
LIVE 01/05
Chargement…
GP 00:00 PARIS 00:00
Affichage des articles dont le libellé est environnement. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est environnement. Afficher tous les articles

mardi 3 février 2026

Alerte fluopyram : Pas-de-Calais sous surveillance

Le fongicide fluopyram, utilisé en agriculture sur fruits, légumes et céréales, pollue l’eau potable de plusieurs communes du département 62 depuis plusieurs mois. 

L’ARS Hauts-de-France a détecté des traces dépassant la limite réglementaire de 0,1 µg/L dans 23 communes du Pas-de-Calais, avec des pics à 1,778 µg/L à Inchy-en-Artois.

Situation actuelle
L’ONG Générations Futures recense 83 000 personnes affectées dans les Hauts-de-France, dont une part significative dans le 62. 

L’ARS confirme les dépassements mais juge le risque sanitaire non établi à ce stade. Le HCSP fixe une valeur provisoire à 0,142 µg/L, dépassée pour 10 500 habitants ; l’Anses livre son expertise fin mars 2026.

Origine et persistance
Ce SDHI se dégrade en TFA, contaminant durablement les nappes. 

Les autorités mettent en place traitements et changements de captages, avec une conférence préfectorale imminente pour plus de détails.

Gestes concrets à adopter
Vérifiez votre commune sur dansmoneau.fr pour les niveaux exacts de fluopyram dans votre réseau. 

Suivez les alertes locales de votre mairie ou syndicat d’eau. 

En cas de restriction, utilisez de l’eau en bouteille pour les nourrissons, femmes enceintes et cuisine ; rincez abondamment fruits et légumes. 

Signalez tout doute à votre mairie et surveillez ARS et Anses pour les suites ; limitez les produits traités en privilégiant bio et local.

mardi 16 décembre 2025

Rittershoffen secouée par un nouveau microséisme lié à la géothermie


La commune de Rittershoffen, dans le Bas-Rhin, a été de nouveau le théâtre d’un microséisme dans la nuit du 15 au 16 décembre 2025. 

D’une magnitude estimée autour de 2,6 sur l’échelle de Richter, ce tremblement de terre a été détecté par le réseau national de surveillance sismique (BCSF-Renass) et classé comme « induit », c’est-à-dire provoqué par l’activité humaine, ici liée à la centrale géothermique locale.

Une série de secousses en décembre
Ce nouveau séisme s’inscrit dans une série d’événements récents : en moins de dix jours, trois microséismes ont été enregistrés autour de Rittershoffen, avec des magnitudes variant entre 2 et 2,7. 

La centrale géothermique avait été mise à l’arrêt temporairement après le premier événement, dans la nuit du 3 au 4 décembre, afin d’analyser la sismicité et rassurer la population. 

Malgré cet arrêt, les secousses se sont poursuivies, signe que les réajustements du sous-sol peuvent persister même sans exploitation active.

Ressenti et inquiétude des habitants
Les secousses restent de faible intensité et n’ont pas causé de dégâts matériels, mais elles sont nettement ressenties par les habitants, qui décrivent des vibrations, des « coups » secs ou des grondements. 

Cette répétition des événements alimente l’inquiétude locale, d’autant que la centrale géothermique de Rittershoffen est au cœur d’un projet ambitieux de production d’énergie renouvelable, mais aussi de controverse sur la gestion des risques sismiques.

Un débat entre énergie verte et sécuritéLes scientifiques et opérateurs du projet géothermique expliquent que ces séismes sont liés à la migration des fluides sous la surface, qui peuvent activer des failles existantes ou en créer de nouvelles. 

Ils analysent finement les données pour mieux comprendre les mécanismes et adapter les méthodes d’exploitation. 

En parallèle, les habitants et élus demandent davantage de transparence et de garanties sur la sécurité, craignant que la sismicité ne s’intensifie avec l’extension du projet ou d’autres forages dans la région.

Vers une meilleure maîtrise des risques ?

Le développement de la géothermie profonde en Alsace soulève un défi majeur : concilier transition énergétique et acceptabilité locale. 

Des guides de bonnes pratiques ont été publiés pour mieux évaluer et maîtriser la sismicité induite, mais la situation de Rittershoffen montre que chaque projet doit être suivi de près et adapté en fonction des retours d’expérience et des observations sur le terrain.

N’hésitez pas à partager vos impressions ou vos questions en commentaire, et à suivre l’évolution de la sismicité sur les sites officiels (BCSF, Renass) pour rester informé en temps réel.

Archives du blog